23 апреля ЕС принял 20-й пакет санкций в отношении Российской Федерации. Его уникальность заключается в том, что в этом пакете Европейский Союз впервые задействовал вторичные санкции на независимую страну Центральной Азии. Первой страной Центральной Азии, попавшей под прямые ограничения Европы, стал Кыргызстан. Об этом говорится в статье Академии политических наук ALTER «Показательная порка Кыргызстана» – Кыргызстан первая страна Центральной Азии, попавшая под прямые ограничения Европы».

22 апреля послы Европейского союза одобрили двадцатый пакет санкций против Российской Федерации. Тем самым были преодолены многомесячные задержки, вызванные вето Венгрии и Словакии, которое было вызвано нарушением транзита сырой нефти из России по нефтепроводу «Дружба» инициированного украинским оператором. Вследствие изменения политической ситуации в Венгрии позиция украинского оператора изменилась. Венгерская нефтяная компания MOL сообщила, что украинский оператор готов возобновить транзит. 23 апреля 20 пакет санкций был принят.

Российская сторона, принципиально, не занимающаяся экономическим шантажом заинтересованных в ее поставках стран и остаётся надёжным поставщиком и предсказуемым партнёром, несмотря на техническую возможность отказа от поставок при принятии санкционного пакета, законность которого неоднозначна.

Действия ЕС, в отличии от России, более прагматичны и допускают оказывать давление и наносить экономический ущерб странам, с которыми у Российской Федерации давние и взаимовыгодные экономические отношения.

В октябре 2025 года ЕС включил в санкционные списки два кыргызских банка — «Толубай» и «Евразийский сберегательный банк». Ранее под санкции Великобритании и США попали банк «Керемет», Capital Bank и криптовалютные платформы Grinex и Meer. В ноябре 2025 года Канада ввела санкции против Capital Bank of Central Asia и платформы A7.

Европейский союз позировал свои действия в отношении Кыгыстана не как санкции в отношении государства, а как меры в отношении банков, нефтяных компаний и криптовалютных сервисов, которые по мнению Брюсселя могут способствовать обходу секционного режима. Однако на практике для национальной экономики это различие может быть скорее формальным.

Ранее специальный представитель ЕС по вопросам санкций Дэвид О’Салливан посещавший Бишкек отвергал санкции в отношении Кыргызствна и заявлял, что ЕС «вводит санкции не против стран», а против конкретных компаний и банков.

Принятие 20 пакета санкций коренным образом изменило ситуацию. Брюссель впервые принял решении о задействовании санкционного воздействия на суверенную страну, признав экономическую деятельность Кыргызстана способствующей обходу санкций, введённых в отношении ее экономического партнёра.

Согласно решению, введён прямой запрет на поставки в республику из Европы ряда товаров двойного назначения. Под ограничения попали:

1. Высокоточные металлорежущие станки, включая оборудование с числовым программным управлением.

2. Коммуникационное оборудование – модемы, роутеры, радиостанции и другие устройства передачи данных.

3. Ряд логистических компаний лишён доступа к транспортной инфраструктуре Европейского союза.

Основанием введения вторичных санкций стала аналитика о динамике поставок в Кыргыстан. Согласно аналитическим исследованиям Робина Брукса, аналитика Brookings Institution, торговые показатели Кыргызстана демонстрируют рост экспорта из Эстонии, Финляндии, Польши, Греции, Норвегии, Великобритании, Германии и Чехии. Таким образом санкции по сути ограничивают право Кыргызстана на свободную торговлю и снижают доходы компаний Кыргызстана, что сдерживает рост ее экономики и доходы граждан.

На этом фоне весьма лицемерным выглядит диалог стран Центральной Азии – Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана с ЕС в формате «5+1» осуществляемый в 2024-2025 годах и запланированное на 2026 год проведение саммитов в этом формате с участием ЕС и Италии. С одной стороны, Брюссель выступает в роль «друга» и получает множество привилегий, а с другой продуманно и последовательно наносит удары и ослабляя партнёра. Целесообразность такой дружбы – сомнительна.

В 2025 году Президент Кыргызстана Садыр Жапаров на 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, прямо указал на отсутствие объективной оценки и недопустимости санкционных действий в отношении Кыргызстана.

Политолог Игорь Шестаков, проживающий в Бишкеке и являющийся директором центра «Ой Ордо», был ещё более откровенен в высказывании:

«На мой взгляд, мы имеем дело с большой геополитической игрой. Это своего рода «показательная порка», целью которой является политическое давление и разрыв экономических отношений, сложившихся у стран Центральной Азии».

Фото: caa.kg