Сроки исковой давности по коррупционным преступлениям стали темой слушаний в Конституционном суде России. Инициатором процесса стал Краснодарский краевой суд, который усомнился в применении сроков исковой давности в делах о конфискации имущества, полученного в результате нарушений антикоррупционного законодательства. Запрос был подан при рассмотрении дела об обращении в доход государства имущества бенефициаров агроконцерна «Покровский», работавшего на Кубани и на Дону. Об этом пишет "Коммерсант".

Оппонентом краснодарскому суду выступила Генеральная прокуратура России. Здесь считают, что эти споры следует рассматривать не как частно-правовые, а как вытекающие из публичных отношений, к которым сроки давности применяться не должны.

КС выслушал позиции и Генпрокуратуры, и Верховного Суда, и членов обеих палат российского парламента. Также в ходе заседания свои позиции представили члены научного и экспертного сообщества.

Мнения участников слушаний разделились. Часть из них поддержала позицию Генпрокуратуры.

Им оппонировала другая часть экспертов, которая говорила о том, что даже по тяжким уголовным преступлениям предусмотрено применение сроков давности, но в данном случае экс-чиновники находятся под нескончаемой угрозой предъявления к ним претензий. Это происходит в условиях, когда в уголовном процессе действует презумпция невиновности, в то время как по делам о взыскании имущества бывших госслужащих бремя доказывания ложится на них. При этом они зачастую лишены возможности доказать свою невиновность, потому что найти или сохранить доказательства практически не могут: старые документы уничтожаются, теряются, архивы расформировывают, свидетели умирают и пр.

По мысли представителей академического сообщества, законодательство о противодействии коррупции требует совершенствования. Было высказано мнение о целесообразности регулирования сроков о привлечении к ответственности за коррупционные нарушения, о предельных сроках преследования за них.

Также на слушаниях было высказано мнение, что эффективной следует считать борьбу с коррупцией, которая ведется по горячим следам, а не 20-30 лет после совершения нарушений.