С началом СВО наибольшая часть политических союзников России внезапно превратилась в ее недругов. При этом от бойкота неожиданно отказались страны Латинской Америки. Несмотря на мощное давление со стороны Соединенных Штатов, эти государства проявили редкую для них самостоятельность.

В 2022 году руководители Мексики и Аргентины наотрез отказались обсуждать с США какие-либо санкции против России. При этом отметили, что виновники конфликта, прежде всего, американцы. Колебалась Бразилия. Страна выступила соавтором резолюции A/ES-11/L.7, подчеркнувшей роль России как агрессора, но санкции не поддержала. Позже президент Луис Инасиу Лула да Силва высказался против военной помощи Украине и предложил свою страну в качестве медиатора в переговорах. Куба, Венесуэла, Никарагуа и Боливия однозначно поддержали действия России. Белой вороной стал президент Чили Габриэль Борич. О готовности официально и публично осудить действия России он заявлял в своем твиттере. Но этот выпад, кажется, не разрушил общий нейтрально-дружелюбный настрой.

Обратим внимание: чаще всего политические элиты Южной Америки не против отправить на учебу в США своих детей или «закрепиться» там при помощи бизнес-партнерства. Но в Латинской Америке подобные связи видимо не считают поводом «за компанию» вовлечься в конфликт. Наоборот, правители стремятся сделать нечто противоположное тому, что активно навязывают «лос грингос». Дело не только в солидарности с Россией. Независимое поведение вызывает одобрение широких народных масс и, соответственно, помогает удержать власть. Здесь не принципиальна репутация «пророссийского» политика, достаточно ставить интересы собственной страны выше западных.

Все-таки сыграла роль и искренняя симпатия латиноамериканцев к русским, истоки которой можно найти... еще в ХVI веке. Именно тогда проходила испанская колонизация Мексики и русская - Сибири. Разница в «подходах» к завоеванию очевидна. Этнограф Серафим Патканов, в 90-х годах ХIХ века побывавший в Мексике, отмечал: «Русские войска поступили сравнительно гуманно с покоренными племенами, народ остался свободным. В Мексике же завоевание отличалось жестокостью и почти полным истреблением многих племен индейцев. Уцелевшие от резни туземцы были крещены огнем и мечом, а затем обращены в рабочий скот».

В ХVII веке, когда западные державы «раздирали на куски» латиноамериканские территории, группа английских купцов была готова подарить Петру I часть бразильской земли, но он отказался от этого предложения. Неизменно отвечали отказом и следующие российские правители. Так комментировал эту историю испанский исследователь Моралес Падрон: «Нет смысла гадать, что могло бы произойти в случае появления русского анклава в Южной Америке. Может быть, с Бразилией произошла бы такая же история, как передача Аляски Соединенным Штатам».

Когда народы Латинской Америки боролись против испанского господства, Россию подталкивали к тому, чтобы оказать помощь королевской Испании. Россия не только уклонилась и от этой авантюры, но и отправила на помощь народам Латинской Америки немало добровольцев.

Возможно, именно это упорное невмешательство - или «вмешательство» с целью оказать помощь - стало основой для взаимопонимания.

В комментарии “Южной службы новостей” политолог Малек Дудаков (@malekdudakov) отмечает, что современные латиноамериканцы и русские близки идеологически: 

«По своему личному опыту могу сказать, что в испаноговоряших странах, например, в Мексике, немало людей смотрят “Russia Today” на испанском языке, точка зрения России им известна и вполне понятна. Отношение к США там довольно скептическое, это открывает для России и Китая широкие возможности», - отметил эксперт.

Это любопытно, учитывая то, что территориально Мексика расположена гораздо ближе к США, чем к России. При этом долгое время Латинская Америка как будто не рассматривалась в качестве постоянного партнера России - может быть, в силу расстояния, может, по причине недостаточной готовности самой Латинской Америки.

«Интерес к континенту есть, но возможностей у современной России меньше, чем в советскую эпоху, когда было огромное количество направлений поддержки различных левых правительств. Но регион, конечно, очень перспективный. Там проживают порядка 700 млн человек, это большой развивающийся рынок. Есть огромный потенциал для закрепления российского бизнеса на самых разных направлениях: поставки дизеля, нефти и газа, создание АЭС. Пару лет назад мы поставляли в Латинскую Америку вакцину «Спутник V». Пространство для работы очень большое», — отмечает эксперт. 

Этот континент действительно перестает быть для нас «белым пятном» на карте. В прошлом году прошло первое масштабное парламентское мероприятие, нацеленное на укрепление взаимодействия между законодательными органами Российской Федерации и странами Латинской Америки и Карибского бассейна.

«Латиноамериканцы всегда стремились к самостоятельности, независимости, и история вашего континента полна тому самых ярких примеров», — говорил тогда Владимир Путин и приводил в пример время борьбы с колониализмом, Симона Боливара, «ставшего символом свободы не только для Латинской Америки, но и для всего мира», Сальвадора Альенде, Эрнесто Че Гевару и Фиделя Кастро.

Президент подчеркивал: Россия искренне желает, чтобы страны Латиноамериканского региона укрепляли позиции в мировой политике, и для этих целей готова к тесному взаимодействию. 

«Конечно, американцы не сдаются без боя и пытаются устраивать цветные революции, как недавно произошло в Перу, но в целом в условиях образования нового многополярного миропорядка относиться к Южной Америке как к своему «заднему двору» становится все сложнее и сложнее», — подводит итог Дудаков. 

Возможно, следующим шагом к сближению и к перестановке мировых политических сил станет саммит БРИКС, который пройдет в Казани в этом году 22-24 октября. В прошлом году заявки на вступление подавали Аргентина, Куба и Венесуэла. С приходом к власти Хавьера Милея Аргентина отказалась от своего решения, однако в этом году в “игру” вступила Боливия. Вопрос о том, каким будет состав объединения в будущем, остается открытым. 

Автор: Ева Зиндер