Администрация нового президента США Дональда Трампа на 90 заморозила американскую помощь другим странам. Резонансное решение всколыхнуло «грантоедов» по всему миру. Пропагандистские СМИ Украины моментально взвыли от потери основного источника финансирования – грантов агентства USAID – и, в стиле киевских властей, принялись попрошайничать у читателей. «Южная служба новостей» разобралась почему прекращение помощи США другим странам парализовало программы по всему миру, а также узнала у политолога Малека Дудакова почему Трамп решил отказаться от «мягкой силы» Америки.

За день до своей инаугурации Дональд Трамп поручил Госдепу проводить политику «Америка прежде всего». Затем в рамках этой политики он приостановил помощь Штатов иностранным государствам. Особенно сильно досталось Агентству США по международному развитию (USAID). В отпуск моментально отправилось 60 руководителей.

Сейчас на Украине действуют буквально десятки проектов, которые финансируются Агентством. Конкретное число назвал народный депутат Марьян Заблоцкий. По его словам, 112 проектов USAID на общую сумму семь миллиардов долларов существуют на территории Незалежной. Больше всего грантовых денег получает крупная консалтинговая фирма из Вашингтона Chemonics International Inc. Она, как и многие другие «грантоеды», курирует повышение «устойчивости украинской демократии». С подобной целью действует и организация Internews Network, якобы укрепляющая роль СМИ в демократических процессах.

Фото: Global Look Press/Pavlo Gonchar

Насколько эти СМИ демократичны сами по себе – вопрос риторический. По словам главы Института массовой информации Украины Оксаны Романюк, 90% украинских СМИ существуют на деньги американских грантов. После заморозки финансовой помощи многие украинские медиа начали слезно просить читателей пожертвовать «честным» журналистам денег, прямо заявив, что USAID покрывало значительную часть их деятельности. В ряды таких СМИ встали такие крупные вещатели, как Громадское телевидение, известное своими лживыми репортажами, Bihus info и другие.

Годами USAID переучивал нации следовать интересам США, подвязывал это все к демократии, дескать, весь цивилизованный мир пляшет под дудку США – и ты пляши. А кто не пляшет – для того в украинском обществе уже придумали название.

Приходя в страну, Агентство решает в какую отрасль будет внедряться. Предпочтения отдаются энергетике, образованию, здравоохранению, правоохранительной сфере и сельскому хозяйству. USAID ставит в отрасли своих людей, после чего может влиять на страну и ее национальную экономику. Под лозунгами продвижения демократии финансируемые USAID структуры организовывают протесты в неудобных для США странах. Одним из ярких примеров на территории бывших республик СССР является Казахстан, где в 2019 и 2022 годах USAID курировал оппозицию для свержения легитимного правительства. Похожая ситуация случилась с Украиной в 2014 году, теперь с такой проблемой столкнулась Грузия.

Фото: news.myseldon.com

Политолог Малек Дудаков также напоминает, что одной работой с Украиной USAID не ограничивается. Огромное количество проектов действует на территории Африки, Латинской Америки, Южной Азии.

«В этих регионах существует множество НКО, которые оплачивают свою деятельностью грантами USAID. Однако теперь они вынуждены приостановить свою работу. Многие из них могут попросту закрыться даже до окончания этих 90 дней. Трамп, вероятно, рассматривает грантополучателей, как паразитов, которые присосались к американскому бюджету. При этом, их эффективность нулевая. Они впустую тратят деньги американских налогоплательщиков», — говорит эксперт.

По словам Дудакова, несмотря на то, что USAID используется в качестве «мягкой силы» Америки, сам Трамп в это не особо верит. В подобной «мягкой силе» заставляет сомневаться крайне низкая эффективность и огромное количество скандалов.

«Скандалы происходят с этими НКО, в том числе, на территории Америки. Есть такая организация «Врачи без границ». Они занимались тем, что помогали мигрантам пересекать южную границу и размещаться в США. Это вызвало возмущение у республиканцев. Сейчас такие истории как раз мотивируют все эти гранты прикрывать. Плюс внешние транши — это история в целом непопулярная у американского общества. Проще всего их сократить в рамках кампании Трампа по урезанию госрасходов. Деньги там не очень большие по меркам государственного бюджета, но для новой администрации это повод заявить о победе над глубинным государством», — считает политолог.

Эксперт также отмечает недовольство республиканцев критикой Трампа в украинских медиа, которые финансирует USAID.

«Я думаю, что украинцам будет сложно работать без американских денег. Да, что-то возместят частные фонды типа Фонда Сороса, что-то возместят европейцы. Но, конечно, выпадающая помощь по линии американского государства, она будет болезненной для Украины. Но, опять же, это проблемы украинцев, которые Трампа в меньшей степени волнуют. Поэтому он действительно будет устраивать аудит всего этого, искать факты коррупции и прикрывать этот аттракцион невиданной щедрости. Серьезная перестройка работы внешнего влияния США давно назрела», — прокомментировал Малек Дудаков.

Фото: YouTube