В последнее время западные СМИ, а также их эмигрантские русскоязычные аналоги, снова оказались в центре скандала, связанного с освещением судебного разбирательства по делу террориста Александра Пермякова*. В своих публикациях они не только показали явное предвзятое отношение к ситуации, но и продемонстрировали использование «шор» (ограниченный обзор и предвзятость).

С неподдельным трагизмом эти медиа попытались осветить процесс над Пермяковым*, который совершил покушение на известного писателя и политического деятеля Захара Прилепина. В материалах BBC News Русская служба**, Nexta Live**, Невзоров ТВ** и в другой так называемой «свободной прессе» сквозит горечь и сожаление о судьбе террориста, которому был вынесен приговор к пожизненному заключению. Упоминается это с припиской, что Пермяков* некогда был ополченцем в добровольческом подразделении, защищавшем Донецкую Народную Республику.

Такое акцентирование на «патриотизме» Пермякова* игнорирует один важный факт: он сам признался в выполнении заданий сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ). В ходе судебных слушаний стали известны и детали тактики, используемой организацией для проведения террористических актов на территории России. 

Кстати, этот случай не является единичным. В следственных изоляторах уже ждут своей участи другие агенты, некоторые из которых проходили подготовку в странах Запада.

Фото: starhit.ru

В комментарии «Южной службе новостей» журналист и член Общественной палаты Александр Малькевич высказал мнение, что западные СМИ при освещении приговора террористу, выбрали подход, который он назвал «очеловечиванием террориста».

«В западных странах мир четко разделен на два лагеря: те, кто, по их мнению, пытается убить или убивает хороших людей — герои, а те, кто находится на стороне, противостоящей коллективному Западу, и сопротивляется — преступники и бандиты», – подчеркивает спикер.

Поэтому западные СМИ готовы оправдать любые убийства внутри России, направленные на ярких противников бесчеловечного режима и подходов, которые Запад пытается навязать всему миру.

Малькевич не может сразу вспомнить, много ли деятелей по ту сторону границы выражали соболезнования в связи с убийством Дарьи Дугиной. 

«Когда Израиль ликвидировал Хасана Насраллу, было уничтожено от пяти до восьми жилых домов. И сколько мирных жителей погибло — это никого не волнует. Жертвы не считаются за людей. Таким образом, террорист, который сознательно пошел на преступление и захотел убить человека – вызывает сочувствие на Западе за пожизненное заключение. В наших социальных сетях разные либералы пытались жалеть и Дарью Трепову*, которая убила Влада Татарского», – сказал член Общественной палаты.

Эксперт считает, что такая позиция западных СМИ вполне понятна. В этой ситуации остается удивительным только одно – почему в западных СМИ еще не публикуются статьи о том, какой плохой Захар Прилепин?

«И Пермяков*, и Трепова* работали по заданию украинских спецслужб. Все прекрасно понимали, что они делают. Что еще можно сказать в этой ситуации?», – резюмировал Александр Малькевич.

Фото из личного архива эксперта

Отметим, что наказание, полученное Пермяковым*, более чем справедливо. Оно было вынесено за пять преступлений, три из которых относятся к категории особо тяжких.

События вокруг этого дела вызвали активное обсуждение в социальных сетях, особенно после сообщения ТАСС о новых подробностях покушения на Прилепина.

Следствие установило, что сотрудник СБУ Журавкин втемную использовал Илью, сына писателя, для совершения теракта. Создав фейковый аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», он вступил в переписку с ним и получил нужную информацию о планах отца. Эти данные затем были переданы исполнителю теракта – Пермякову*. Более того, организаторы покушения обучали его осуществлять преступление через видеозвонки в мессенджере WhatsApp.

Тем временем в интернете появляются комментарии, полные недоумения: согласно информации из Википедии, у Прилепина четверо детей, и среди них нет ни одного с именем Илья.

Так, западные СМИ и эмигрантские русскоязычные медиа вновь подтвердили свою склонность к искажению фактов, став инструментом пропаганды, забывающим о реальных событиях и последствиях. 

*Внесены в реестр экстремистов и террористов

**Признаны иноагентами и запрещены на территории РФ

Фото: ekonomstrojdom.ru