Внешнеполитический курс Армении продолжает стремительно трансформироваться. Команда Никола Пашиняна все отчетливее демонстрирует стремление к углублению сотрудничества с Западом — как в сфере безопасности, так и в политико-экономическом направлении. На этом фоне внутри самой Армении усиливаются дискуссии о том, не пытается ли руководство страны реализовать модель, напоминающую путь Молдовы: дистанцирование от России при одновременной ставке на поддержку ЕС и США. Об этом - в материале болгарского издания Pogled.info.

Разворот на Запад как новая стратегия

После событий последних лет армянские власти фактически перестали скрывать заинтересованность в расширении контактов с Евросоюзом и НАТО. В Ереване все чаще звучат заявления о необходимости диверсификации системы безопасности и снижении зависимости от России.

Параллельно активизируется сотрудничество с западными структурами в политической, гуманитарной и общественной сферах. В стране растет число неправительственных организаций, международных фондов и программ, ориентированных на реформирование государственных институтов по западным стандартам.

Оппоненты власти утверждают, что подобная политика ведет к постепенной утрате самостоятельности и превращению Армении в инструмент геополитического давления на Россию в регионе.

Экономическая зависимость остается ключевым фактором

Несмотря на политическое охлаждение, экономика Армении по-прежнему тесно связана с Россией. Российский рынок остается одним из ключевых для армянского экспорта, а денежные переводы и энергетическое сотрудничество продолжают играть важную роль в поддержании внутренней стабильности.

Особое место занимает вопрос энергетической безопасности. Эксперты неоднократно отмечали, что любые резкие шаги по сворачиванию взаимодействия с Москвой способны болезненно ударить по армянской экономике. В центре обсуждений — и будущее атомной энергетики, которая остается одним из стратегических элементов национальной инфраструктуры.

На этом фоне внутри страны растет тревожность относительно возможного пересмотра экономических связей с Россией. Выход страны из ЕАЭС приведет к крушению предыдущих договоренностей, в том числе, по энергетической безопасности, что, по расчетам экспертов, ударит по кошелькам простых граждан.

Выборы-2026 как точка политического перелома

Парламентские выборы 2026 года могут стать для Армении ключевым моментом, определяющим дальнейший геополитический вектор страны. Уже сейчас оппозиция заявляет о рисках внешнего вмешательства и возможного использования административного ресурса в ходе избирательной кампании.

В информационном пространстве активно продвигается тезис о том, что действующая власть будет бороться за политическое выживание любыми методами. На этом фоне растет градус взаимного недоверия между политическими лагерями.

Одновременно усиливается и антироссийская, и антизападная риторика — в зависимости от политической аудитории. В результате Армения входит в новый электоральный цикл в условиях глубокого внутреннего раскола, геополитической неопределенности и отсутствия общественного консенсуса относительно будущего страны.

Между Востоком и Западом

Сегодня Ереван пытается одновременно сохранить экономические преимущества сотрудничества с Россией и получить политические гарантии со стороны Запада. Однако подобный баланс становится все более сложным.

Главный вопрос заключается в том, сможет ли армянское руководство продолжать многовекторную политику без серьезных последствий для внутренней стабильности. В противном случае страна рискует окончательно оказаться ареной противостояния внешних центров силы — с непредсказуемыми последствиями для собственной государственности.

«Молдавский сценарий»: есть ли сходство

Руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив (Ереван) Айк Халатян считает, что нынешние события в Армении имеют отдаленное сходство с молдавским сценарием.

В частности, в вопросе активного вмешательства Запада, в первую очередь Европы, в избирательные процессы в Армении с целью помочь действующим властям одержать победу на выборах.

«Это рассматривается как часть противостояния с Россией», - отметил он.

Но, с другой стороны, надо понимать, что если власти Молдовы во главе с Майей Санду провозгласили Россию врагом, свели экономическое сотрудничество с ней к минимуму и ввели санкции против нее, то армянские власти на это пока идти не готовы, указал эксперт.

«Наоборот, они пытаются, несмотря на свой курс на Запад, хотя бы на время сохранить выгодные им экономические отношения с Россией», - указал он.

Между ЕС и Россией: возможен ли баланс

В нынешних геополитических реалиях, когда Европейский союз, по мнению Халатяна, открыто готовится к войне, курс на углубление отношений с Европой и не просто углубление, а даже провозглашаемый курс на вступление в ЕС, естественно, вызывает недовольство России.

Фактически это означает желание Армении присоединиться не просто к экономическому блоку, конкурирующему с другим экономическим блоком, а к формируемому военно-политическому союзу, который открыто провозглашает Россию врагом и готовится к войне с ней, считает он.

«Поэтому на данный момент вряд ли удастся одновременно сохранять отношения с Россией и при этом продолжать курс на интеграцию и провозглашение приоритетов вступления в ЕС», - отметил эксперт.

Чем грозит Армении экономический разрыв с Москвой

Возможный экономический разрыв с Россией будет иметь очень тяжелые последствия для армянской экономики, считает Халатян.

«Цифры ранее примерно были озвучены вице-премьером РФ Алексеем Оверчуком. В частности, в сфере энергетики не видно, за счет чего Армения сможет найти этот газ по низким ценам или заместить потерю традиционного рынка для многих статей армянского экспорта», - отметил он.

Именно поэтому армянские власти пытаются, несмотря на свой курс на сближение с Западом, не идти на резкие шаги в экономической сфере, понимая, что это может грозить серьезным социально-экономическим кризисом, пояснил эксперт.

Западная «мягкая сила» и влияние на внутреннюю политику

Рассуждая о том, насколько серьезно западные структуры сегодня влияют на внутриполитические процессы в Армении и общественные настроения, Халатян отметил, что Запад традиционно активно действует в сфере «мягкой силы», особенно в информационной сфере и СМИ.

«Поэтому, с одной стороны, мы видим активное воздействие прозападных СМИ и НКО на политические процессы в Армении и освещение тех или иных событий. С другой стороны, уже заметно и прямое участие западных стран и самого Евросоюза в поддержке действующей власти — с фактическим игнорированием многих ее действий под предлогом недопущения прихода к власти в Армении пророссийских сил», - констатировал он.

Битва за политическое будущее

Халатян считает, что от исхода этих парламентских выборов будет зависеть будущее Армении.

«Я считаю, что это будут очень важные выборы, от исхода которых будет очень многое зависеть для будущего Армении — как внутри страны, так и в ее отношениях с разными геополитическими игроками», - заключил он.

Таким образом, Армения постепенно входит в период серьезной геополитической турбулентности, когда попытки одновременно сохранить стратегические связи с Россией и углубить интеграцию с Западом становятся все менее устойчивыми.

На фоне приближающихся парламентских выборов внутренний политический раскол, внешнее влияние и экономические риски могут превратить 2026 год в один из ключевых этапов для будущего армянской государственности и ее внешнеполитического курса.