Интернет-сообщество охвачено тревогой. Люди активно делятся друг с другом страшилками о новом приложении MАХ. Поговаривают, что его создала власть не просто так. Она якобы хочет насильно перевести всех пользователей на этот мессенджер и установить тотальную слежку. Иначе зачем все это? Неужели только ради борьбы с телефонными мошенниками? Большинство людей не разбираются в деталях, но упорно верят слухам, домыслам и даже «расследованиям». Разбираемся в одном из самых популярных мифов – утечка данных.

Интересно, что военным и чиновникам на Украине запретили пользоваться Telegram на работе еще два года назад, во избежание передачи информации третьим лицам. Национального мессенджера у них нет. Его когда-то собирались создать на основе приложения «Дiя». Некий украинский аналог «Госуслуг». Правда, дальше предложений и презентаций дело не продвинулось. Российским интернет-пользователям повезло больше – у них готов такой аналог.

Мессенджер МАХ позиционирует себя не как очередное приложение для обмена стикерами, а как платформа, объединяющая несколько сценариев. Внутри одного интерфейса пользователь может переписываться, переводить деньги, оплачивать счета и получать государственные услуги. По сути, это попытка реализовать концепцию «службы одного окна» в цифровом формате. Вместо того, чтобы держать на смартфоне отдельные приложения для банка, госуслуг и мессенджера, МАХ предлагает все сразу.

Фото: «Южная служба новостей»

Отметим, Китай стал пионером в развитии государственных мессенджеров. Их WeChat существует уже десять лет и насчитывает более миллиарда пользователей. Как и в России, через него можно оплачивать услуги и взаимодействовать с государственными структурами. Национальные мессенджеры все чаще становятся инструментом цифрового суверенитета. В Корее запустили KakaoTalk, в Японии – LINE, а в Индии – Sandes. Современный маркер сильного и суверенного государства.

Однако главное отличие МАХ от иностранных аналогов лежит не в интерфейсе, а в серверной инфраструктуре. Все данные пользователей хранятся на серверах, расположенных в России. Для обычного человека это означает, что его переписка с семьей, коллегами или друзьями не становится сырьем для обучения алгоритмов западных компаний.

Отсутствие длинных и запутанных политик конфиденциальности – еще один плюс. Пользователю не нужно тратить полчаса на изучение документа, где между строк спрятано согласие на передачу данных третьим лицам. Это, конечно, не означает, что МАХ не собирает никакой служебной информации – без этого невозможна работа любой цифровой платформы. Ключевое отличие в том, что контент переписки остается приватным, а не превращается в товар.

В эпоху тотальной цифровой слежки это звучит почти как революция. Даже если это всего лишь возвращение к базовому принципу: ваша переписка – это только ваша переписка.