Украинским военным под силу захватить всю Россию. Главное — подорвать первые 50 русских танков. Так откровенно грубо польстил армии «незалежной» губернатор Одесской области Михаил Саакашвили.

По информации ИА «ПолитНавигатор», свои фантазии на тему, как ВСУ будут покорять российские просторы, беглый экс-президент Грузии выдал в эфире украинского телеканала «24». Он посетовал, что сегодня «главные пробелы Украины — это устаревшее противотанковое вооружение». Но, мол, если американцы предоставят новое… И украинские солдаты подорвут первые пятьдесят российских танков, то путь на Кремль им будет открыт.

Дух украинских военных, по словам Саакашвили, «лучший в мире». А если дать им знания, навыки и оружие, так они, как выразился бывший грузинский президент, «смогут и всю Россию захватить».

Вряд ли, наверное, есть смысл анализировать сомнительную стратегию бывшего главкома грузинской армии — события августа 2008 года все зримо показали еще тогда. И образ жующего собственный галстук Саакашвили стал фактически символом полного военного поражения и политического краха.

Интересно другое. Понимают ли эти «люди большой политики», что делая подобные заявления, просто выставляют себя полными идиотами?

Когда свидомые украинские маргиналы, вроде Гаврилюка, Корчинского, Линько, Кохановского или того же Тягнибока рассказывают на местных телеканалах о том, как они со своими карательными батальонами будут жечь и грабить Кремль, — это одно. И совсем другое, когда подобный фееричный бред несут претендующие на элитарность представители так называемых «высоких сфер».

— На самом деле, Саакашвили, собственно, ничем не удивил, — комментирует откровения одесского губернатора старший научный сотрудник Института Российской истории РАН, кандидат исторических наук Андрей Марчуков. — Подобные речи для нынешней Украины — это норма. И он, скорее, остался бы в дураках, если бы ничего подобного не говорил. Поскольку существует определенный политический заказ под такие высказывания и такие идеи. Мол, что «надо захватить Москву, что все зло от нее»…и т. д.

Надо сказать, что существует довольно большое количество людей, которые, во-первых, в эту идею верят. Во-вторых, хотят, чтобы все это осуществилось. Поэтому в данном случае посыл Саакашвили рассчитан, прежде всего, на них. На мобилизацию этого ресурса. Тем более что сейчас вся Украина пронизана жаждой войны и жаждой реванша. И ее надо поддерживать в таком «возбужденном» состоянии. Можно сказать, что выступление Саакашвили — это своего рода «пилюлька виагры» для украинского общества, и украинского политического мейнстрима.

 — А что касается его комплиментов о возможностях украинской армии?

— Он там что-то про боевой дух сказал, знания, навыки и оружие? Я бы еще добавил: нужна совершенно другая армия, т.е. совершенно другие люди. Понятно, что за это время ВСУ подучились, прибавили, по сравнению с тем, что было. Но если, действительно, произойдет большой конфликт — не с российской армией — тут не о чем говорить, а с вооруженными силами Новороссии, то все закончится, как в августе-сентябре 2014 года, — очередным украинским разгромом. И я надеюсь, что этот разгром будет окончательным.

Кстати сказать, публичные призывы Саакашвили продолжать боевые действия совсем не в пользу официального Киева. А в пользу идей Новороссии. И превращения Украины в целый ряд независимых свободных республик.

А примеры в деятельности Саакашвили уже есть. В 2008 году он тоже все призывал к вооруженному решению проблем своей страны, а в результате и Абхазия, и Южная Осетия окончательно стали независимыми. Поэтому, если он и такие как он продолжат эту линию, не только Донбасс скоро будет независимым от Украины, появятся и другие независимые республики.

По мнению публициста и радиоведущего Армена Гаспаряна, риторика одесского губернатора мало чем отличается от риторики идеологов украинского национализма:

— Ничего принципиально нового Саакашвили не сказал. Все то же самое, что в свое время говорили господа Винниченко, Петлюра, Коновалец, Бандера и им подобные «свидомые патриоты». Все эти люди со времен «автономной Украины» создавали в первую очередь миф об украинской военной мощи, которой, естественно, никогда не было. Да, в Русской Императорской армии было огромное количество выходцев из Малороссии, в том числе и на командных должностях. Но никогда не формировались части целиком по территориальному признаку.

А что «хочет продать» Саакашвили? Что можно создать некую мононациональную армию, которая с лёгкостью победит русскую. Это абсолютный вздор. Мононациональные армии украинцы уже создавали в 18-м, 19-м и в 44-м. И все боестолкновения националистической украинской армии с какими-то регулярными частями русских войск заканчивалось всегда одинаково — полным разгромом и скоростным забегом с поля боя. Ничего другого самостийная украинская армия никогда не показывала.

Саакашвили, конечно, может об этом не знать. И свою песню об «украинском духе» петь еще долго. Но чем закончилась его собственная «песня» образца 2008 года, мы все видели. На Украине будет примерно то же самое.

— Получается, история ничему не научила Саакашвили. И ему нет дела до того, как его слова вообще будут восприняты?

— История, действительно, ничему не учит. Но только тех, кто ее не желает учить. Да, господин Саакашвили — один из таких деятелей. Но он не единственный. Там все украинское руководство «из той же серии». Они принципиально не хотят признавать идейный крах своих предшественников. И отсюда все беды.

Саакашвили искренне верит, что вот с Грузией не получилось, но получится с Украиной. Потому что там замечательный малоросский дух. И потому что украинцы всегда прекрасно воевали и в Императорской армии, и в Советской армии.

Но результат-то будет печальный. И он понятен всем. Потому что всякие попытки создания моноэтнической армии на Украине приводят к одному -либо к трагическому фарсу на станции Круты, либо к катастрофе под Бродами. Ничего другого «самостийная армия» никогда не показывала.

— А впечатление, что он просто работает «шутом по найму»…

— Он искренне верит. Раньше — в мощь грузинской армии. Теперь точно так же — в мощь украинской армии.

— Но это диагноз…

— Я бы не стал вдаваться в медицинские термины. Скорее, здесь уместно старое, доброе определение — «блаженный».

— Вот именно «доброе». Как-то не очень подходит…

— Ну, допустим, блаженные тоже не все «белые и пушистые». Саакашвили относится к категории совершенно «упертых». Только такие люди могут сегодня двигать этот «украинский механизм» с его прыжками и ужимками. Он, с их точки зрения, новый украинский Винниченко. Тот в эмиграции искренне верил, что всё они делали правильно, но чуть-чуть не повезло. То есть, полный разгром на всех фронтах — это немножко не повезло.

У Мишико примерно та же аргументация. Долго он говорил, что если бы тогда, в 2008-м, чуть лучше подготовились, то все было бы хорошо.

— Получается, люди там тоже не отдают себе отчет, что губернатор несет полный бред?

— Очень многие, на самом деле, верят в то, что он говорит. Потому что Саакашвили завезли на Украину в ореоле гения демократических реформ и преобразований. Он для них — человек, у которого получилось. Никто же не знает, что именно получилось. Но хочется верить: вот это был «титан», который оставил процветающую республику.

Представьте себе селянина где-нибудь под Полтавой. Он в Грузии не был. Ни с кем из грузин по поводу того, как проходили реформы в этой удивительной стране, конечно, не разговаривал. Но питается убеждениями украинского телевидения, что есть гений, абсолютный, который все может сделать. И он на это ведется. Пока. Он же не задумывается о том, что Саакашвили распродает Одессу. О том, что там транснациональным корпорациям продается за гроши порт. Ведь украинское телевидение об этом не говорит.

Мишико очень ловко играет на электоральном патриотическом поле Украины. И дает ему новую подпитку. Потому что там тоже глубокий кризис. Яценюк втянут в разборки с Порошенко по поводу собственной судьбы. Это не игрок. Над Порошенко все смеются в открытую. А кто остается? У Парубия и Турчинова репутация очень своеобразная. И остается, по сути дела, только приглашенный «варяг» Саакашвили. Тем более, он же в некотором роде свой. Он там учился. То есть, это не просто кого-то завезли из грузинского села…

Украинское телевидение сделало ему репутацию — это реформатор, демократ и т. д. Сам он тоже активно старается поддерживать этот имидж. Вспомните, как он на заседании Одесской городской администрации грозился посадить всех коррупционеров. Или как он сцепился с Аваковым…

— Аваков со стаканом тогда был все же более убедительным, чем Саакашвили со своим «бе-бе-бе…».

— Тем не менее, для 30% украинцев Саакашвили — это если не «луч в окошке», то по крайней мере, некие надежды на позитив. Другой вопрос, что они постоянно обманываются. И когда они обманутся в очередной раз — теперь уже с Саакашвили, — то будет очень тяжелое разочарование. Хотя… Это опять же свойственно украинской политики. Громадяне на протяжении уже ста лет последовательно разочаровывались во всех своих лидерах.