Из всех громких задержаний в Ростовской области одно из самых резонансных – это арест бывшего заместителя губернатора – министра финансов Лилии Федотовой.

Ей предъявлено обвинение в переплате 1,6 млрд рублей по кредитам Ростовской области.

Политолог Евгений Михайлов комментирует ситуацию так:

– В 2020 году государство предложило региону кредиты под 0,1% годовых, фактически бесплатно. Однако Лилия Федотова посчитала это невыгодным и взяла кредит в Сбербанке на сумму 12 млрд рублей под 6,5% годовых. Итогом стала переплата в размере 1,6 млрд рублей.

Это значительные средства налогоплательщиков, которые могли бы пойти на детские сады, спортивные центры и другое важное социальное обеспечение.

По словам эксперта, процесс затягивается под различными предлогами, адвокаты Федотовой представляют её как жертву обстоятельств. Однако переплата в 1,6 млрд рублей ставит под сомнение ее позицию.

– Вопрос остается открытым: кто заработал на этой переплате? Ведь разница между возможной переплатой в 50 млн рублей и реальной переплатой в полтора миллиарда рублей огромна. Прокуратура и суд должны оценить ущерб и назначить наказание. Попытки выгородить Лилию Федотову выглядят сомнительно, учитывая масштаб ущерба, – продолжает Евгений Михайлов. – Авторитет власти теряется, когда чиновники начинают действовать вопреки интересам государства. Когда деятельность приносит больше вреда, чем пользы, наступает момент ответственности. Переплата в 1,6 млрд рублей свидетельствует о злоупотреблении властью.

В суде Федотова заявила, что закон не обязывал её оформлять бюджетный кредит, а коммерческий был «удобнее для оперативного управления». Линия защиты подсудимой выглядела так: закон не обязывал ее брать именно бюджетные кредиты.

В суде начальник отдела судебной и договорной работы правового управления правительства Ростовской области Наталья Фисенко возразила: законодательство говорит, что бюджет должен быть сбалансирован. Именно финансовый орган должен определить, что для бюджета субъекта Российской Федерации является лучшим, целесообразным.

Кроме того, в ходе ряда судебных заседаний выступил председатель контрольно-счетной палаты Ростовской области Валерий Хрипун.

– Я считаю, что любую возможность привлечения федеральных бюджетных средств на таких выгодных условиях нужно максимально использовать, - сказал Валерий Хрипун. - Если бы эти средства были использованы на пополнение остатков, то это, безусловно, разгрузило бы бюджет. При поступлении данных средств высвободилась бы какая-то денежная масса, которую можно было бы использовать на другие цели, в том числе погашение кредита.

Судебное разбирательство продолжается.

Сама Федотова вину не признает, но пока нет ответа на вопрос: кто именно принимал решения и почему область отказалась от дешевых федеральных денег?

Матвей Ксенин