25 октября в ДНР отмечали День флага. Есть расхожее заблуждение, что черно-сине-красный триколор наследует флагу легендарной Донецко-Криворожской республики, и темно-синий символизирует дух народа, а также воды Азовского моря, черный — плодородную  южнороссийскую землю и донбасский уголь, а красный – кровь, пролитую за свободу.

Происхождение флага на самом деле другое. Его создали в 1991 году активисты Интердвижения Донбасса (один из них, Сергей Чепик – мой друг), выступавшие против нового издания бандеровщины, за сохранение Советского Союза и единство Донбасса с Россией. В остальном же, касательно объяснения цветов, все, в целом, верно. Особенно это касается красного. Особенно сейчас. Крови за свой русский выбор Донбасс с 2014 года пролил столько, что хватило бы на все три полосы флага.

Но красный – это еще и цвет социальной справедливости. Восемь лет назад Донбасс стал примером не только боевой русскости, восстания за свои национальные, культурные права, но и триумфа народовластия, которое должно привести к построению социальной справедливости и стать авангардом аналогичных изменений во всей России.

К сожалению, мечта оказалась хрупкой и в силу разных причин оказалась погребена под толщей этих самых причин, а самые харизматичные ее выразители, такие как легендарный комбриг Алексей Мозговой, погибли в буквальном значении слова. Но идею убить сложнее, чем ее носителей, пусть и незаурядных. И сейчас от СВО вся страна вновь ждет запуска глубоких внутренних преобразований.

«Русский союз», опекающий наш 107-й батальон – общественная организация в целом правоконсервативной направленности. При этом в ее программе записано: «Экономика должна служить целям социального развития, а не интересам крупного капитала. Если современная капиталистическая экономика считает социальное производным от экономического и в соответствии с этим ставит само существование социальных программ в зависимость от возможности получения прибыли, то новая экономика Русского мира должна поставить капитал на службу обществу. Эта задача делает актуальным вопрос о формировании принципиально новых механизмов государственного регулирования и финансовой политики. Социальная эффективности экономики важнее её способности приносить прибыль ограниченной группе лиц. Государство должно заботиться, в первую очередь, о слабо защищённых социальных группах. Сегодняшний рост социального неравенства в стране неприемлем. Это – дурное наследие неолиберализма, которое должно быть изжито. Одной из целей всех этих новаций должна стать перенастройка экономического развития в интересах большинства общества».

При важной разнице в программных нюансах и механизмах их реализации, сказанное очевидно вменяемому и патриотичному человеку любого идеологического толка. Мы боремся не только с Украиной, мы боремся за наше будущее на всех уровнях жизни страны. И Донбасс со своим флагом – на переднем краю этой борьбы.