Агрессивной информационной войне, развязанной западными странами против России, наша страна противопоставляет только правду. Такое мнение высказали участники панельной сессии «Многоликость истины: как победить в информационной войне» сегодня, 6 сентября, в ходе второго дня работы Восточного экономического форума (ВЭФ).
«Тот факт, что в условиях беспрецедентного санкционного давления в отношении России, которого ещё не было ни с одной страной в истории, у наших граждан хорошее настроение, - отметил известный телеведущий, генеральный директор информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, - Говорит о том, что российские журналисты работают эффективно и правильно. Такой результат дорогого стоит. Настал момент, когда мы можем говорить только правду, и только правда сегодня и работает».
По словам Киселёва, Россия сегодня находится в состоянии баланса, в стране с самого начала специальной военной операции возник консенсус вокруг поддержки президента Владимира Путина. «Это порядка 80% процентов поддержки населения, - отметил телеведущий. – И эта поддержка главы государства говорит о том, что не только российские СМИ работают результативно, реализуя потребность граждан в точной и быстрой информации, но и, в первую очередь, сам президент Владимир Путин, наши политические партии и политики. У людей есть к главе государства и политической системе доверие».
Также, уверен Киселев, сегодня есть и запрос на информацию из России. «Несмотря на то, что нас поджали практически на всех платформах, - подчёркивает он. - Мы сделали упор на телеграм-канал «РИА Новости» в качестве средства доставки информации из нашей страны для мировой общественности. Сегодня это самый цитируемый русскоязычный канал в мире».
По мнению директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ Марии Захаровой, западные соцсети сегодня превратились в цифровые платформы интернет-монополий.
«Они пошли даже дальше, начали управлять внутри других государств информационным пространством вопреки всему: от законодательства до традиций, — подчеркнула она. – В то же время сами граждане западных стран находятся под действием тумана собственных средств массовой дезинформации».
Зарубежные СМИ, считает Захарова, перестали бояться возможного разоблачения, они используют фейковую информацию вместо реальных, проверенных новостей.
«Их это не пугает, - говорит представитель МИД РФ. - Раньше, опять же, это к вопросу о морали, что-то заставляло их задумываться о последствиях. Сейчас они не думают об этом, стреляют сами в себя, бьют по собственным же гражданам, потому что всё это рикошетит по ним же».
Участники панельной сессии отметили, что в рамках информационной войны, развязанной против России на Западе, наши граждане постоянно подвергались и подвергаются беспричинным блокировкам, арестам, а также преследованиям, включая травлю и попадания в санкционные списки.
Впрочем, директор репортёрского отдела китайской газеты «Global Times» Фан Лин Джи заявил о том, что подобное поведение западных стран его не удивляет. «США и Запад на протяжении многих лет были высокомерны в идеологическом поле, и вся их информационная практика основана на платформенной гегемонии, подтасовке фактов и навешивании ярлыков, - объяснил он. – Если ваша точка зрения отличается от их позиции, вас сразу в чём-нибудь обвинят. Например, нашу газету называют националистической, хотя она в западном понимании этого слова таковой не является. Если же ярлыки не дают должного эффекта, вас просто отключают от информационных каналов, чтобы не было никакой альтернативы».
В материалах же, которые Запад распространяет непосредственно о своей позиции в мире, говорит китайский репортёр, то в них принято манипулировать эмоциями публики, причём эмоции всегда превалируют над фактами. Именно так создаётся благоприятная, нужная для США и их союзников среда общественного мнения.
По мнению известных пранкеров Владимира Кузнецова (Вована) и Алексея Столярова (Лексуса), единственным действенным, но достаточно трудоёмким средством, чтобы противостоять западным фейкам, является правда. Необходимо тщательно проверять источник новости, его репутацию, а также анализировать полученную информацию с точки зрения выгоды – кому и для чего необходим подобный контент в тот или иной период. Ну и отвечать на фейки реальной, правдивой информацией. Другой альтернативы нет.
0 комментариев