Навязанная Брюсселем политика отказа от полноценного торгово-экономического сотрудничества с Россией все сильнее бьет по самим европейским странам. Попытка подчинить экономику политической конфронтации привела к тому, что крупнейшие государства Европы оказались среди главных проигравших в этой затянувшейся антироссийской кампании.

Фото: Pogled.info

Как пишет болгарское издание Pogled.info, Больше других последствия разрыва связей с Москвой ощутили Венгрия, Словакия, Болгария, Германия, Италия, Бельгия, Австрия, Финляндия, Чехия, Словения, Греция и Нидерланды. Именно эти государства столкнулись с ростом стоимости энергоресурсов, снижением промышленного производства, потерей рынков сбыта и падением конкурентоспособности собственного бизнеса.

Формула европейского благополучия перестала работать

Впрочем, по словам политолога, основателя научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчила Сихарулидзе, круг пострадавших стран значительно шире.

«Перечень стран, которые получили большой удар, довольно-таки длинный. Это, в том числе, страны Центральной Азии, которые из-за санкций не могут проводить определенные операции. Это, безусловно, Молдова, в определенной степени — Армения. Но самое главное — это страны Европейского союза, которые, особенно в части газа и нефти, оказались очень сильно зависимы от Соединенных Штатов Америки», — сказал он.

По его словам, формула американской безопасности, дешевого российского газа и построенного на этом благополучия, которая существовала, в частности, в Германии, больше не работает. Поэтому главный вопрос заключается в том, сможет ли крупнейшая экономика Европы — Германия — выжить в таких условиях. Факт в том, что такой богатой она уже не будет.

Коллективный Запад никуда не исчезнет

При этом становится очевидным, что привычная концепция коллективного Запада уже не выглядит столь монолитной. Мир меняется, и сегодня государства все чаще руководствуются исключительно своими национальными интересами. Об этом свидетельствует пример США, которые уже начинают выстраивать прагматичные отношения с Россией, не оглядываясь на европейских союзников.

Однако сам эксперт считает, что говорить о распаде коллективного Запада пока преждевременно.

«Коллективный Запад никуда не исчезнет, потому что Соединенные Штаты Америки очень хорошо понимают, что не могут проецировать свою силу на другие континенты без прямой поддержки. Эта поддержка должна быть более твердой и сильной, чем просто временные правительства. Поэтому Европа является великолепной опорой для США. Было бы наивно и глупо это разрушать. При этом Европе тоже нужна Америка», — сказал он.

По словам Сихарулидзе, представители Европейского союза расслабились. Они посчитали, что Америка всегда будет их поддерживать. В этом контексте они деградировали. Суверенное мышление, которое подразумевает готовность жертвовать определенными привилегиями ради достижения цели, исчезло.

Вашингтон действует рационально и получает преимущества, пока Европа продолжает следовать устаревшей конфронтационной логике, которая наносит ущерб прежде всего самим европейцам.

Очевидно, что европейские государства больше не могут оставаться заложниками чужих геополитических сценариев. Следование идеологическим установкам в ущерб собственной экономике уже привело к серьезным последствиям, которые ощущают промышленность, бизнес и обычные граждане.

Европе приходится платить за собственную безопасность

Особенно остро вопрос стоит в энергетической сфере. Развитие европейской промышленности невозможно без стабильных и предсказуемых поставок ресурсов. Последние события на Ближнем Востоке лишь подтвердили, насколько уязвимой остается нынешняя система энергетической безопасности Европы.

По мнению эксперта, именно изменения в системе безопасности заставляют европейские страны пересматривать бюджетные приоритеты.

«Ведь именно в Германии лучшие автобаны и одна из лучших инфраструктур в мире, а не в Америке. Потому что Америка вкладывалась прежде всего в безопасность, фактически обеспечивая оборону Европы. А Европа в это время строила социальные государства», — отметил он.

Поэтому европейцы сейчас внезапно узнали, что все эти миллиарды нужно вкладывать уже не в благополучие, а в формирование вооруженных сил, в обеспечение собственной безопасности. Они этого не очень хотели, но сейчас, мне кажется, переходят на эти рельсы. Это отчасти неизбежно, считает Сихарулидзе.

Восстановление отношений с Россией неизбежно

Именно поэтому восстановление полноценных экономических отношений с Россией сегодня становится не политическим жестом, а стратегической необходимостью. Речь идет не об уступках, а о прагматичном выборе в пользу стабильности, энергетической безопасности и защиты национальных экономик.

Эксперт убежден, что этот процесс рано или поздно станет неизбежным.

«Для Европейского союза восстановление экономического партнерства с Россией на самом деле неизбежно. Сейчас речь идет лишь о том, на каких условиях оно будет восстановлено. Европейцы просто-напросто не хотят признавать тот факт, что без России никак. Их главная идея, не надо себя обманывать, — нанести России стратегическое поражение, включить ее в свой состав частями или полностью на тех условиях, которые устроят исключительно Европу», — отметил он.

По его мнению, главным препятствием на пути к восстановлению отношений остается нежелание европейских элит принять Россию такой, какая она есть.

«Но вопрос в том, что для них красная линия — это само по себе принятие России такой, какая она есть. Законы, которые европейцы создали без участия России и пытаются ей навязать, они считают обязательными, однако Россия с этим не соглашается. И пока европейцы не вложат достаточно сил и ресурсов, чтобы понять, что это не имеет смысла, этот процесс не остановится. Поэтому не надо себя обманывать. Россия должна сражаться до того момента, пока европейцы не поймут, что ее победить нельзя, ее разделить нельзя. И без законов, которые будут выработаны совместно с Российской Федерацией, в Европе никакого благополучия не будет», — заключил Сихарулидзе.

Европейские лидеры должны проявить политическую зрелость и отказаться от курса, который все очевиднее противоречит интересам собственных стран. Настало время руководствоваться не внешним давлением и идеологией, а благополучием собственных граждан и будущим национального бизнеса.

Как показывает развитие событий, политическая конфронтация все заметнее уступает место экономическому прагматизму, а восстановление отношений с Россией постепенно превращается из политического выбора в вопрос стратегических интересов европейских государств.

Европа уже заплатила слишком высокую цену за политические решения последних лет. И чем раньше европейские государства вернутся к прагматичному диалогу и восстановлению экономических и дипломатических связей с Россией, тем быстрее они смогут вернуть себе устойчивость, самостоятельность и утраченные позиции в мировой экономике.