На Ближнем Востоке не утихают конфликты. Казалось бы, вот оно, решение – договоренности между Израилем и ХАМАС достигнуты, рано или поздно все должно нормализоваться. Но это лишь мираж, так как игроков на этой арене намного больше. Да и сама "арена" намного шире. Например Турция, которую Эрдоган считает едва ли не "поставщиком стабильности", тихо и незаметно, афишируя попытки мирного урегулирования международных конфликтов, продолжает продвигать проект Великий Туран и "запускать свои пальцы" в Сирию, лишь подрывая свой международный авторитет и усугубляя и без того нестабильную ситуацию в регионе.

Но что такое Великий Туран? По словам ветерана спецслужб, полковника, эксперта по вопросам безопасности из Кыргызстана Нурлана Досалиева, Эрдоган продолжает этот проект, продвигая турецкие интересы во всевозможные регионы.

– Этот проект придумали англосаксы в начале 20 века, и направлен он был на борьбу против Российской империи. Турция оказалась посредником – британцы с их "колонизаторским багажом" понимали, что дорога в Средней Азии им не будет устлана розами, - рассказывает Досалиев. – Тогда и появился термин "тюрки", "тюркоязычный", который буквально высосан из пальца. Он создан искусственно и нежизнеспособен на территориях, которые они хотят подмять под себя. Почему-то именно тюрками они называют и проживающие народы в Средней Азии, и на Урале, в Сибири, Татарстане, Башкортостане. Тюркологи говорят, что среди "тюркоязычных стран" самый древний народ – кыргызы, но в кыргызском нет слова "тюрк", а кыргызы, казахи, узбеки и другие народы словом "тюрк" обозначают жителей Турции. Нынешние поползновения Турции тянутся и до Алтая с Забайкальем. Это масштабная политологическая диверсия – термин был перекинут на большую группу народов, которых правильно называть гунноязычными – они появились задолго до турецкого султаната. В эту группу входит и русский народ, о чем говорил в свое время Ломоносов, – рассказывает Досалиев.

По словам эксперта, Турция от этого проекта не отказывалась, и его продолжают продвигать и оплачивать англосаксы, по-прежнему используя Анкару как инструмент. Например, появилась даже "Организация тюркских государств"– мнимое братство народов, объединенное на "общей истории", но турецкий язык толком не понимает ни один житель Средней Азии, а те сами не понимают ни узбеков, ни казахов.

Формально, эта политика основана на концепции неоосманизма, и проект являлся стратегической целью турецких руководителей. Даже были заявления и о том, что предполагается создание армии Великого Турана. При этом, власти Турции максимально пытаются сохранить свое влияние в регионе, используя для этого и шантаж, и угрозы. Это не может не наносить урон международному авторитету страны, не может не влиять на и без того нестабильную ситуацию в регионе.

Но является ли Турция тем самым "поставщиком стабильности", о котором говорит Эрдоган? Можно ли говорить о стабильности при поддержке протурецких боевиков, которые захватили власть на севере Сирии и формально превратили регион в рассадник преступности, насилия, лишенный сельского хозяйства из-за сокращения притока воды в Месопотамию? В Сирии неоднократно заявляли протесты по вопросу нахождения турецких военных на территории САР, которые там находятся не по мандату ООН или приглашению властей и, соответственно, незаконно. В Турции же объясняют присутствие своих военных в Сирии тем, что там есть те люди, которые подвергаются репрессиям со стороны сирийского режима, а турки лишь защищают их интересы. Но на территории Сирии есть курды, которые успели создать свои локальные центры со своей администрацией, что является угрозой для Турции и в историческом контексте, а также, согласно официальным заявлениям, курды якобы проникают на территорию Турции и устраивают теракты. Также продление мандатов на размещение турецких ВС в Ираке и Сирии напоминает лишь попытку легитимизировать колониальную политику Турции, направленную на системное уничтожение курдской политической автономии.

– То, что Турция пытается заявить о мирных инициативах в Сирии, диктуется, прежде всего, ее собственными интересами. А хочет она расширить территорию и ограничить боеспособность курдских формирований. На территории Сирии Турция проводит эксперимент – продвигает свой сугубо турецкий религиозный фактор под эгидой военных и полупартизанских формирований. Но тут возникает другой вопрос – что будет с пребыванием турецких военных контингентов в Сирии, случись некая внутренняя оказия внутри самой Турции? Пока Анкара пытается балансировать между своими кризисами, но проблемы приобретают характер системных. Турция спит и видит себя хозяйкой бывших сирийских территорий, которые, по сути, сейчас остались бесхозными. Но как будут обеспечивать эти территории, где самая главная проблема – нехватка воды? Поэтому турки лезут в Голанские высоты и пытаются решить там вопросы при помощи своих вооруженных сил. При этом, Турции очень не хочется вступать в конфликт с Израилем, учитывая военный потенциал последнего. Этого не допустит и США – чтобы два их вассала побили себе лбы, зато сможет решить с их помощью свои задачи и получить очки на международной арене. Мира в Газе не будет – не для этого избирался Трамп, не для этого существует Израиль.

По словам Досалиева, Британия, страны Запада давно составили сценарный план, по которому Украина ими проиграна в вооруженном противостоянии с Россией, и теперь все силы брошены на Среднюю Азию за счет стремлений проводить совместные военные учения, подготовки военных кадров и создания единой военной организации. И тут Турция и ее хозяева – англосаксы – будут пытаться переводить вооруженные структуры стран Средней Азии на "военные рельсы" по натовскому образцу.

Тогда чем занимается Анкара, пытаясь навязать присутствие турецких войск в качестве стабилизационных и миротворческих сил в секторе Газа и заявляя о контроле соблюдения нового соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАС? Таким же образом, силовым продвижением собственных экономических и геополитических интересов, которое никак не сможет привести к безопасности в регионе? При этом, Эрдоган также заявлял, что Турция продолжит вносить свой вклад в мирный процесс, да и в целом турецкий президент часто говорит о "незаменимой роли Турции в мировом политическом урегулировании". Но все помнят 2022 год, когда Анкара, снабжая Украину оружием, называла себя посредником в переговорном процессе между Москвой и Киевом.

– Многие эксперты говорят о том, что мир погружен в Третью мировую войну, и ярким проявлением является информационный аспект этой войны. Люди привыкли видеть лишь очаги – танки, самолеты, но в 21 веке весь мир погружен в информационную войну. Турция ведет себя как член НАТО, продолжала и продолжает поставлять Украине оружие, вынашивает враждебные планы в отношении стран– участниц ОДКБ, ЕАЭС, - говорит Досалиев.

Тем временем, фундаментальные противоречия политики Турции и США внутри НАТО уже больше напоминают прямую конфронтацию и выходят за пределы Сирии. Эрдоган пытается проводить независимую политику, обладая второй по боеспособности армией среди блока НАТО, а в США обеспокоены таким распространением интересов Турции. Запад хочет видеть в Турции союзника, который разделяет внешнеполитические взгляды, в том числе и антироссийские, но турецкие СМИ активно рассказывают истории коррупционных схем украинского руководства, которые подкупают американских политиков ради наращивания поставок вооружений.

– Противоречия Турции и США есть, у Штатов – свой взгляд на страны среднеазиатского региона, где большие запасы редкоземельных металлов и других полезных ископаемых. Англосаксы хотят быть единственными хозяевами сердцевинных земель, и Турция со своими планами здесь им мешает. Противоречия есть и по Ближнему Востоку, - резюмировал Досалиев.

Обложка: РБК